Inteligência artificialOlhar Digital

Ex-OpenAI defende que empresas de IA sigam padrões de segurança de usinas nucleares

David Robinson, que escrevia relatórios de segurança da OpenAI, afirma em artigo na The Atlantic que a cultura do setor de inteligência artificial está quebrada.

Imagem: Olhar Digital

David Robinson, que era responsável pelos relatórios de segurança publicados junto com grandes lançamentos de modelos da OpenAI, afirmou em artigo na revista The Atlantic que a cultura da indústria de inteligência artificial está quebrada. Já fora da empresa, ele avalia que o problema é tão profundo que a regulação do treinamento de modelos não bastaria.

Robinson propõe que os laboratórios mais avançados adotem salvaguardas comparáveis às de usinas nucleares ou de aeroportos movimentados, com várias camadas de redundância e planejamento cuidadoso, para que falhas humanas inevitáveis não resultem em desastres. Segundo ele, o Vale do Silício trabalha com confiança excessiva e ciclos de desenvolvimento sem pausa, subestimando riscos, e precisa de mais humildade.

Leia tambémPesquisa usa sinais cerebrais para a IA perceber quando errou a intenção do usuário

O artigo chega após uma sequência de pesquisadores e profissionais de segurança que deixaram ou criticaram empresas de destaque do setor. A saída de Jacob Coxon da Anthropic parece ter iniciado o movimento, e seu colega Evan Hubinger escreveu no X que considera acima de 10% a chance de a IA matar todos os humanos na próxima década.

Hubinger acrescentou que a Anthropic tenta fazer o melhor possível, mas que ainda não existe um plano para resolver o alinhamento de uma superinteligência. Depois disso, surgiram alertas de Robert O'Callahan, Bilal Chughtai e Josh Engels, do Google DeepMind, e de Joe Benton, da Anthropic.

Por que isso importa para empresas

  • Críticas vindas de dentro dos laboratórios podem acelerar exigências regulatórias e de auditoria sobre fornecedores de modelos, com efeitos sobre contratos e termos de uso.
  • Empresas que usam IA em processos críticos podem adotar a lógica defendida por Robinson: camadas de revisão, monitoramento contínuo e planos de contingência para falhas.
Fonte originalLer a matéria completa em Olhar Digital
  • segurança em IA
  • OpenAI
  • Anthropic
  • regulação de IA
  • alinhamento de IA

Texto da Redação IA BRAZIL, escrito a partir da matéria publicada por Olhar Digital. Título original, imagem e matéria completa pertencem à fonte.

Mais de Inteligência artificial

Todas as notícias

Próximo passo

Tem um processo que o seu sistema atual não resolve? A primeira conversa já mostra o caminho.

  • Primeira conversa sem custo
  • Retorno pelo WhatsApp
  • Atendimento em português e inglês